展望未来台海的冲突，规模和激烈程度都不亚于历史上赫赫有名的诺曼底和冲绳战役，估计会成为一场史诗般的海岸登陆战。因此，认真查阅和吸取那些大型跨海作战中的宝贵经验和教训，实在是非常关键的一环。
简单地回顾与总结上述两场著名登陆战役的教训，我们可以得出有关大规模登陆作战的如下历史经验：
第一点，兵力需求庞大，筹备工作繁杂无比。
从作战目标来看，那年诺曼底攻坚战的敌人阵容，德军大概有15个师，飞机约500架左右，各类舰船超过500艘，差不多跟如今台湾军队的规模差不多。面对这样的规模，盟军投入的兵力有45个师，飞机数达1.3万架，各式舰艇大约5300艘。第一波登陆的部队包括3个师，空降还搭配了2个旅，这个具体行动方案就是大家熟知的“霸王计划”。
围绕这个计划，盟军花了两年时间做了大量准备工作，期间各种琐碎的事儿接连不断。除了直接的物资准备，比如军舰、飞机、坦克、大炮和兵员，战场上的事儿也不少，比如侦察、情报、谍中谍骗以及战前的轰炸破坏，都是重要环节，还包括民事动员，整体工作量简直令人咋舌。就保障第一波登陆部队的燃油供应而言，盟军特意成立了一家负责铺设海底输油管的机构，从英国岸边铺设硬钢管，直达海中的系泊设施，再到滩头登陆区。这样每小时能输送600吨燃油，基本能满足所需。至于粮食、弹药和日常用品，数量也是大得惊人。
冲绳战役也差不多是这模样。冲绳岛呢，只有1200平方公里，比起台湾面积还不到130（也就是说三十分之一），日军在这儿守的兵力大概8万左右，加上临时征召的民众，总数大概10万，根本比今天台湾的武装力量规模还小。为这次攻势，美军总共调出了超过45万兵力，还有1500多艘舰艇和2500架飞机，准备工作也是浩如烟海、繁琐异常，要操控下来，真是难度不小。
第二点，可不是轻松就搞定的事儿。
军事历史上常有人提醒：登陆作战可算是最复杂、最难把握的战斗方式之一。可偏偏，人们总爱犯轻视敌人、过度乐观和大意的错误，尤其是在主观方面，总是把计划和方案设计得美好得不得了，心里还打着很大的算盘，但实践起来，往往比想象中更为艰难，总是出乎意料地困难重重。像诺曼底和冲绳两个战役就是明证，尽管进攻的一方在兵力和装备上都占了压倒性优势，但实际打起来，节奏和结果经过一番激烈拼杀后，还是远比预期的要惨烈得多。
一开始，关于夺取制空权，效果其实还算有限。登陆作战正式展开之前，盟军对德国诺曼底地区的浅近纵深进行了大规模的空中轰炸，狠狠打击了德国的地面防御体系，还把当地的空中力量清理得差不多，这才算基本拿下了制空权。这样的结果让盟军的登陆行动几乎没有受到空中阻击的威胁。可是，尽管如此，德国的地面防线依然坚如磐石，抵抗得很激烈，特别是在“奥马哈”海滩，美军遭遇了巨大伤亡，久久无法突破、防守得死死的。在冲绳战役中也是如此，登陆之前，美军发动了大规模的空中轰炸，把整个日本炸得天翻地覆，包括冲绳附近的空军基地和重要防御点，几乎全部被炸毁。正因如此，美军夺得了空中优势，冲滩登陆相对顺利。不过，日本还是不甘心，派出了神风特攻和“回天”导弹等疯狂自杀攻击，把大量自杀飞机和自杀鱼雷直扑美军，不仅造成了不少伤亡，还带来了巨大的心理震撼。
登陆之后，想要把登陆场巩固下来还真不是件轻松活儿。一趟登陆作战，可不是只要把士兵们送到滩头就算完事，关键是得把这片区域变成稳稳的据点。因为在这里，兵员们得集中整合、补给，士兵们也得有个地方吃饭、上厕所、睡觉，伤亡和受伤的队员还得安排后续处理，所以得准备充足的空间，把这块登陆场真正稳固下来，时间上一般耽误不少。像诺曼底和冲绳登陆就挺典型的。1944年6月6日凌晨，盟军发起诺曼底登陆，到了早上9点基本占领了德军的海岸线阵地。接下来的6月7日开始，盟军逐步扩大滩头范围，之后就着手打造登陆场。但要继续扩大范围，作战就变得特别难，进展缓慢得很。原本计划在登陆第12天，把登陆场铺开到宽100公里、深度100公里的范围，结果一直拖到6月底，美军才勉强把瑟堡这个海边小城占了下来，其他目标都毫无进展，预定的目标远没达到。而冲绳战役也是一路如此，尽管登陆当天，美军派出了4个师，差不多6万人，还有大量坦克和火炮，建立了14公里的正面以及5公里的纵深登陆场，但紧接着，就迎来了日本从海空两面发起的激烈反击。
到头来，往纵深方向攻坚那块，战事打得相当艰难。登陆场稳住了之后，必须往敌人腹地推进，但无论是在诺曼底还是冲绳，盟军步伐都特慢，简直像在啃骨头。1944年7月初，盟军集中了14个师的兵力，硬碰登陆场前线守着的7个德军师，五天时间才挪了6.4公里，伤亡高达5000人。接着又厮杀了七天，付出5000人代价才推过去4.8公里。到7月18号，美英两军才分别拿下了登陆初期定好的圣洛和卡昂，把登陆场扩大到正面150公里，纵深13到35公里，时间比预期整整多拖了一个月。冲绳战役那边，美军进展更慢得让人抓狂，每天推进量像是用“米”来算，两边打得那叫一个火爆，寸土不让步。
第三点，时间拖得久，损失也特别大
这两次登陆作战的难度都出乎美英军政领导的预料，也大大延误了战争的进展。无论是指挥决策者还是战役指挥员，到了这个时候都明白，大规模打仗可不是吃一顿就能完事儿的。敌人又不是那么没抵抗力，想要一鼓作气全弄干净，根本就行不通。连把盘子摆得再大都不行，想一口吃掉敌人这样子的想法，注定会吃到惨败。
面对艰难的战场形势，这两场战役在推进时都得灵活调整，采取分割作战、分阶段推进的策略，把一个庞大的战略任务拆成几个阶段攻势，每个阶段又细分成若干小战斗。登陆上岸之后，盟军在扩大登陆场、向纵深推进的过程中，都是一步步稳扎稳打，稳稳地靠着自己的压倒性优势，逐步缩小敌方空间，耗损敌人，用实实在在的战斗行动来铺垫胜利。
这两场大规模的登陆战役，虽然最终都拿下了胜利，但有两个明显特点。第一个就是打得非常持久，诺曼底战役从六月初一直鏖战到七月底，差不多整整两个月；冲绳战役更是拉了整整三个月才结束。第二点，代价相当沉重，诺曼底战役中盟军伤亡超过了十二万。冲绳战役更夸张，美军舰船损失惨重，沉没了三十二艘，受损三百六十八艘，里面包括十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰，舰载机也损失了七百六十三架，战死一万三千余人，受伤三万六千多，还有两万六千人因非战斗原因受伤。伤亡数字沉重到连赢得战争的美军都没心情庆祝。至于对手德日军的伤亡，就更加惨烈了，远远超过这些数字。
走到今天，未来中国很可能还会打一次大规模的登陆战，而且还可能比之前的冲绳战役更大，规模直逼诺曼底。虽说现在登陆和防御反登陆的技术都比以前先进不少，但并没有变得容易，反而更难了。基本的规律和主要的路径还是一样的，特别是在战役和战场指挥方面，依然要遵循那些根本的军事原则和作战指导，总体上差别不大。过去的事情，在未来也可能会再度发生，有很大可能会重演一遍。所以，我们还是得认真学习和借鉴历史上的案例，从中总结出宝贵的经验和教训。
第一点：得对敌人的情况有个充分的了解，估算得要宽一点，也就是说，要把敌人的实力、布局、可能的行动都考虑得宽泛些，不要低估了对手的能力或情况，总得准备得充分点。
不管是诺曼底战役还是冲绳战役，背后都隐藏着一个共同点：战争快结束了，敌人已经吃了不少苦头，兵力特别是不如前，战斗力也大大减弱，但对手仍在倔强抵抗。这个时候，盟军投入的兵力比敌人多出四到五倍，飞机、舰艇、坦克和大炮这些先进武器的优势也更明显。不过，登陆作战依然非常困难。这些事实说白了，就是告诉我们，搞登陆战，一定要对敌人提前做个充分的估计，不能单纯指望海空轰炸或者火力压制，不能指望远程或空中火力一棒打死敌人。毕竟，大规模的登陆仍然是关键所在。
根据前面提到的两次登陆战役的经验，可以说今后的攻台行动不会轻松，因为台湾没有经历过长时间的大规模军事打击，保持着完好的军事设施，武装力量也具备完整的体系，技术装备方面不算差，虽然使用的多是美国的二手武器，但大部分都经过实战考验，证明了其有效性和可靠性，再加上美军的情报支持。考虑到目前台湾军队现役大概有20多万兵力，应急动员还可以在短时间内扩展到40万左右，所以大陆用4比1的兵力比例投入，实际上显得太过保守。即使保持4比1的优势，大陆也得准备派出大概160万兵力，才能真正实现攻台的目标。
也许有人会觉得，实际上没必要动用这么多兵力。对此我们得说，虽然不用是最好，但这绝对不能成为什么不用准备的借口。毕竟，任何事情都不能靠“可能”来做依据，战争尤其如此。宁愿做好充分准备也不能以备用为理由而不用，缺乏准备才是真正的风险底线。
第二点嘛，得真心做好充分的准备。
考虑到攻打台的同时，还得应付美日霸权集团的军事干涉甚至直接侵略，相关的战争筹备就变得尤为庞大繁杂。懂点军事的人都知道，这事儿挺深奥，要做的准备涵盖政治、军事、经济、外交、社会等各个方面。跟军事直接挂钩的准备，首先是战役方案的策划，包括确认战役的时间节点、行动方案和推进步骤，像这些都得由军事参谋部门来操办；再者是人员和物资的准备，显然，现有的大陆武装力量还远不够，必须大规模动员和扩充，武器装备的生产和储备也得跟上战略脚步，弹药、粮草这类的储备也要达到几十倍甚至百倍才成。至于登陆舰和各种船只、海空运输工具，那量大面广，必须统筹安排；还有，情报信息的准备工作也不能少，包括目标的侦查和定位，优良的登陆场选择，气象和水文数据的采集与分析；更别说登陆前的先火力准备，也是十分重要的一环。
台湾战役不管用啥进攻方式，都离不开“打”、“封”、“登”这三个步骤，环环相扣，紧密结合。说到“打”，得把台湾所有关键目标都给摧毁，绝不能留情面。到了“封”，重在封堵堵死，别给敌人喘息的机会。最后才是“登”，打出那决定性的关键一击。这三个环节咋分配资源、时间和空间，那可真是一门高深的军事艺术活。
每一项准备工作都异常繁琐庞大，而且都得做到位，任何一个环节都不能出纰漏，马虎不得。
得从最不妙的情况开始考虑起。
凡事都得朝最好方向去努力，但还得先盯着最坏的状况准备。打仗这事儿格外如此。回头看诺曼底战役和冲绳战役，明明都事前安排得很细，可实际战况却千差万别，尤其是各种意外接连出现，损失惨重。拿诺曼底的三个登陆点之一“朱诺”海滩来说，守那儿的德军就一个团，而且军心涣散，战斗力相当一般。偏偏负责进攻的加拿大军队，被坏天气和错误的导航耽搁了20分钟，结果只好赶涨潮的时候登陆，士兵下水后，装备太重差点全淹死。还有另一帮英军，负责打开战场通路，他们坐的木壳登陆艇，侦察没做足，加上木壳艇容易损坏，舰艇一坏，大伙儿只好跳海逃生，后果自然就是一票人溺水身亡。
不少事实都说明，再怎么严密的作战计划，也难免会遇到各种意想不到的突发状况，危机不断。攻打台湾的登陆作战也一样，不能指望所有行动都能按计划顺利推进或达成预期目标。实际上，能实现50%的目标已经不错了，其余的变数、意外情况，总是难以预测，可能层出不穷。关键在于提前准备好各种应变和止损的预案，把演练做到充分落到实处，同时战时也要有充足的机动能力，只有这样，才有可能在战场上掌握主动，争得主动权。
别忘了，攻台的时候得特别小心玩空降这招。二战的时候，空降操作看起来效果蛮不错，但伞兵跳下去那事儿可得格外谨慎，预期常常达不到，而且带来的损失还特别吓人。德军当年在克里特岛大规模伞降就是血的教训，打得惨兮兮的。盟军在诺曼底登陆和后来的“市场——花园”行动中也搞了大规模空降，结果同样不怎么理想。事实摆在眼前，碰上训练严明的对手，这玩意儿基本没戏。
回头看过去的事，历史的教训可不能忘了，这些都是用鲜血换来的宝贵财富。结合以往的战例可以明显看到，今后中国在台海地区的作战肯定得打一场大规模的渡海战。历史上，组织一场大规模登陆作战难度极大，事务繁琐复杂，容不得半点马虎，要掌握整个战斗流程可真是困难得要命，这事儿堪称史上难题。想要经得起考验，就得好好借鉴前人的经验，清楚自己目前还差得远、哪些方面还不足，需要弥补。
注：本文由“秦安战略智库”核心成员张志坤撰写，内容为平台原创。希望大家齐心协力，遏制霸权，共同迈向一个更加光明的未来。
仁信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
